
まず「親日」批判の的になったのは、日韓関係最大の懸案だった元徴用工問題で岸田文雄首相から「謝罪や反省」の直接的な言質を取れなかったことだ。尹首相は会談後の共同記者会見で「1998年の日韓共同宣言を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる」と述べたが、反日派は、これでは不十分というのだ。
革新系のハンギョレ新聞は社説で、首脳会談開催の決定的契機となった、同問題に対する現韓国政府の解決案を「日本に免罪符を与えるもの」と指摘し、謝罪が得られなかった会談を「日本に譲歩を期待した無能外交による予告された惨事」と批判した。
同問題の責任は韓国側の国際法を無視した判決とその後の文政権による事態放置にあったのに、問題の焦点を日本の賠償や謝罪の有無にすり替え、それを引き出せなかった尹氏に「無実の罪」を着せているようなものだ。
また尹氏が日韓、日米韓の安保協力を強調したことと関連し、中道左派の韓国日報は「日本が新冷戦構図に便乗し軍事大国化を目指している点も警戒すべき」と指摘。ありもしない日本脅威論をかざし、尹氏は日本に無警戒だと暗にたしなめた。
さらにこんな珍事もあった。文在寅前政権時の元儀仗(ぎじょう)秘書官は、首脳会談前の儀仗隊による栄誉礼の際に尹氏が日章旗だけに一礼したように誤解されかねない写真を自身のインターネット交流サイト(SNS)にアップし、「相手国の国旗に頭を下げて敬礼する韓国大統領をどう考えればいいか。呆れてしまう」と述べた。公共放送のKBSも一時同様の説明をした。「典型的なフェイクニュース」(保守系の朝鮮日報)である。
尹氏に対するこうした「親日」批判は、主に以前から尹氏に批判的だった野党や革新派から起きており、その意味では想定内。殊に対日政策ではどうしても歴史が頭をもたげる韓国国民に対し、「親日」批判は政治的効果抜群だ。
ただ、尹氏の姿勢が日本に融和的だったのは確かだ。それは共同記者会見で発言中の首相に対し、尹氏が自分の体を首相の方に少し向けながら傾聴する態度にも表れていた。尹氏の父親が一橋大学で客員教授を務めたことなども影響しているだろう。
今回の首脳会談について革新系最大野党「共に民主党」の李在明代表は「日本に朝貢を捧(ささ)げ、和解を懇願する文字通りの降伏式のような惨憺(さんたん)たる姿」と
酷評し、「親日」扇動の先頭に立っている。、、、参照記事 過去の嘘とでたらめに対し何の反省も見せない右の二人、今は過去の汚職容疑での刑務所送りに戦々恐々としている。もはや、反日しか国民を味方に引き付ける方策が無いようだ。これでも自称政治家で、寒気がする程レベルが低い、、。 過去ブログ:2023年2月韓国の政治家、法曹界はどこまで薄汚いのか!:2022年9月ウォン高、物価高、金利高、さらに高齢者問題で四重苦の韓国:2021年9月韓国で出版の告発本が「慰安婦問題は全部うそ、、貧困が問題」:1月文大統領、支離滅裂の極みとラムザイヤー論文:2019年8月対立しか生まない文政権と韓国メディアの愚かさ 2011年9月チャーチルの引用文「25歳のとき左翼にならない人には心がない。35歳になってもまだ左翼のままの人には頭がない。――ウィンストン・チャーチル:Winston Churchill」 映像記事:「すべて韓国の捏造だ!」ハーバード大学のラムザイヤー教授が、前代未聞の真実を公開➡その内容で韓国完全敗確定
韓国の自称左派は、何かといえば韓国の米軍駐留が北との緊張を生み迷惑だ、出ていけと言う。中国の言いなりに言っているだけで、実情は逆である。
米国で出版されたポンペオ元米国務長官の回顧録によれば、ポンペオ氏は2018年、CIA局長の資格で平壌(ピョンヤン)を訪問し、金委員長に会った。この席でポンペオ氏が「中国共産党は以前から『在韓米軍が韓国を離れれば金委員長は喜ぶはず』と主張している」と話すと、金委員長は「中国人は嘘つきだ。中国共産党から自分たちを守るために韓国内の米国人が必要であり、中国共産党は朝鮮半島をチベットや新疆のように扱うために米軍の撤収が必要だと話す」と答えたという。ポンペオ氏は「金正恩が(中国の脅威から朝鮮半島が)保護されることを望んだ」とし「朝鮮半島に米国のミサイルや地上戦力が増強されることを北朝鮮は全く嫌がっていない」と記録している。参照記事 、、、しかしそれではなぜ、長距離弾道ミサイルICBM開発を続行するのか意味不明である。プーチン然り、こんな被害妄想な相手とは、協議は時間の無駄なのかもしれない。