2021年2月18日：元慰安婦の女性が国際司法の判断を求めた。元慰安婦・李容洙(イ・ヨンス)氏は「国際法で日本の罪を明らかにしてください」元慰安婦の李容洙さんは、「日本が過ちを悟り、反省して欲しい」と述べ、慰安婦問題をICJ(国際司法裁判所)に付託し、解決するよう日韓両政府に求めた。

この2月16日の会談；左　には多くのメディアが殺到し、テレビ局の記者が、「世間では偽物慰安婦との論調もあるが…」と唐突に問い掛けた。李容洙は答えをはぐらかしたが、やり取りを見た多くの南鮮人が不信感を抱く結果となった。

李容洙の登場は、1992年8月、南鮮KBSの番組「私は女子挺身隊」への出演で、容洙は、そこでこう語っていた。「誰か知らないけれど、ワンピースと靴をくれる人がいて、一緒に行こうと言われたので、嬉しくなって付いていった」、、内容を問われると「震える声で『私は被害者ではなく、私の友達が…』と話し出した」、、、、。

慰安婦問題をめぐっては、韓国の裁判所が2021年1月8日、日本政府に元慰安婦への賠償を命じる判決を言い渡した。しかし、日本政府は、主権国家が他の国の裁判で裁かれないという国際法上の「主権免除」の原則から受け入れない立場で、ICJでは、主権免除が認められた判例がある。一方、ICJへの付託について韓国政府は「慎重に検討する」としているが、日本は１９５４年と６２年に続き、２０１２年にも独島問題のＩＣＪ共同提訴を提案した。しかし当時、韓国政府は「我が国の土地である独島は紛争地域ではない」としてこれを拒否した。

韓国や日本など国連加盟国はＩＣＪの判決に従う義務がある。ＩＣＪ判決は最終的であり上訴できない。案件が付託されれば国籍が異なる１５人の裁判官が非公式でこれを審議した後に判決する。ＩＣＪに慰安婦問題が付託されるためには韓国と日本政府双方が応じない限り不可能だ。この事以前に、今回の問題に日本としては、過去の合意と賠償済みの立場から、韓国の国内問題として相手にしないだろう。こんな事を国際問題かの様に報じる韓国メディアも、余りにレベルが低い。　参照記事　参照記事　参照記事：捏造慰安婦の汚れた晩節　映像ニュース：韓国に非難決議　自民「元慰安婦めぐる判決は常軌を逸している」

、、、一体いつまで李容洙(イ・ヨンスLee Yong Soo, 1928年12月生～)氏は嘘を言い続け、韓国政府はそれを利用するのか？すでに、公に慰安婦問題を金づるとしてきた事が暴露された挺対協（現正義連）は、1993年に出した『証言集1』で李氏の証言を紹介し、軍の強制連行ではなく、家出して日本人女衒（ぜげん：女を遊女屋に売る周旋屋）について行った（1944年）、女衒から「赤いワンピースと革靴」をもらってうれしかった、と証言したとしている。（筆者：当時は、日本の公娼制度に沿って募集は17～18歳以上とされている。李氏の証言から、彼女は当時、韓国で一般的な数え年なら14～15歳だった事になり、正規の慰安所には入れないのだが、、、）

2019年7月には李栄薫教授らによる『反日種族主義』が出版され、慰安婦は性奴隷ではなく軍が管理した公娼だったという実証的な研究成果が韓国社会に広く知られるようになった。12月からは毎週、挺対協の日本大使館前水曜集会のすぐ横で、水曜集会中止と慰安婦像撤去を求める対抗集会が開かれている。対抗集会では、学者、ジャーナリスト、弁護士、左派運動家や多数の婦人らが集まっている。そこでは挺対協の証言集を読み上げ、「最初に名乗り出た金学順さんは親にキーセンとして身売りされた人だ。文玉珠さんは慰安所で貯金して故郷の家族に当時の物価で家を5軒買える多額の送金をしている。李容洙さんは赤いワンピースと革靴に誘惑されて日本人について行ったと証言（1993年）している」などという演説がなされている。、、参照記事　過去ブログ：2021年１月：文大統領、支離滅裂の極みとラムザイヤー論、、朝日新聞の謝罪を持ち出すまでも無く、軍による従軍や強制連行の事実は無く、むしろ不法就労などを取り締まっていたのが日本軍であることは証明されている。　韓国左派組織が利権の為に徹底して嘘をつかせ、厚顔無恥な要求を代弁させる韓国メディアや社会とはなんと残酷なのか、、。日本がまるで「主権免除」を盾に拒否しているかのように韓国メディアは書くが、問題はそれ以前である。　参考：慰安婦は性奴隷ではないと理詰めで語る米論文の中身

最近の韓国分析で『中国上海復旦大国際問題研究院が先月出した「２０２１年国際戦略報告書：危機局面と新しい局面」に記述されている韓国の外交に対する酷評だ。復旦大韓国研究センターの鄭継永主任教授は報告書で「韓国は朝鮮半島情勢を掌握する能力を失い、米朝ゲームで比重と地位が落ちるだけでなく、米中競争で二股をかける策略まで難しくなっている」と指摘した。また「国内問題で保守と進歩の争いが社会的に焦眉の関心事になり、経済問題も使える方策がない」と冷静に記述した。』とある。何とも絶妙な分析だ。参照記事

しかしこれだけでは、今の文政権の泥沼化は説明できない。文氏はこの状況に「反日」という隠し味を添えたのが大きなミスだったと筆者は思う。自称性奴隷の歴史的被害者を、ねつ造する隠し味程度に使うなら、その根拠がでたらめでも、一部の味音痴からの拍手でいいフリも出来ただろうが、その量も、加味するタイミングも間違い、反日の隠し味がその料理を食えないまずいものにしてしまった。加減が分からないと言うのは恐ろしい事だ。この吐き気がする文の手料理、捨てるしかないだろう。多少でも事実が分かった今は、恐らく文氏は後悔しているだろうが、嘘つきの片棒を担ぎ、利用した汚名は消えない。　　：2021年の日韓関係　大統領選控えた韓国が反日政策を強化か

2021年3月21日：日本海を東海にしろとか、旭日旗は戦犯旗などと騒ぐので有名な、韓国の外交問題民間団体「バンク（ＶＡＮＫ）」は、韓国に特派員を置いた海外報道機関２００カ所にハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授の歴史わい曲を知らせると3月12日、明らかにした。

このバンクという反日組織もとんでもない組織で、韓国人がVANKのメンバーになるためには「韓国の宣伝資料を収集する」「メールを通して外国のネットユーザーとつながる」「韓国に関する誤った描写を探す」「海外の教科書出版社に友好的な手紙を送る」といった14のタスクをこなさなければならづ、「VANKは『文化交流』をかさに着て、文化をめぐって（人々を）ミスリードしていることが容易にわかる」と批判されている組織だ。また、韓国政府からの資金援助が報じられていることから、「VANKが文化的な衝突をつくり出すことにはさらに深いレベルでの目的があることを暗示している」とされている。、、、こんな団体を韓国政府が支援しているというのだから、驚くというかあきれる。左翼を語り、実際は北朝鮮や中国の指示を受けて反日活動していると見ていいのでは、、。　参照記事　参照記事　参考：ラムザイヤー論文が苦しい韓国