2DAB0E1600000578-3284339-image-m-18_1445529771433中国共産党は一人っ子政策One-child policyを中止し、「中国は全ての夫婦に2人の子供を持つことを許可する」との党の声明を新華社が伝えた。

一人っ子政策は人口の爆発的増大を抑制するために70年代末に始められた。都市部に住む夫婦が二人以上の子どもを持つことを禁止するものだ。農村部 の夫婦については、一人目が女児だった場合に限り二人目を持つことが認められた。違反に対しては高額の罰金が科せられたほか、公職からの追放や党籍剥奪な どの厳罰が下された。 時代を経て、制限が一部弱められた。夫婦ともに一人っ子なら二人目の子どもを持つことが許された。しかし2014年、中国人夫婦100万組弱が、二人目の子どもを持ちたい旨の申請を行った。予測の半分に過ぎない数字だ。社会調査によれば、都市部の家族では、財政上の理由から、夫婦は依然として一人しか子を持たず、その養育費に集中するという傾向が見られた。

chinaone_590_580一人っ子政策は社会に深刻なゆがみをもたらし、不満の声が高まっていた。これまで 中国の人口成長は急速に鈍化し、一人の子どもが両親とそのそれぞれの父母を養う「1-6」モデルが一般化した。 もうひとつが性別の偏向である。15歳以下の世代では、女子100人に対して男子が118人もいる。これが将来的に深刻な社会不安定要因になるかも知れな い。参照記事 英文記事 参考記事:中国1300万人の無戸籍児、一人っ子政策の「負の遺産」

この、1990年代に毛沢東 Mao Zedong、鄧小平Deng Xiaopingが残した悪しき遺産をいまさら見直しても、中国が抱える高齢化問題Aging Crisisの解決にはならないといわれている。あくまでも見直しで、国家が二人の子どもに制限する国家統制は残ったままだ。

540wbkp-avxeafs1954094統計上、中国は2020年に人口のピークを迎え、2050年には労働人口が今より6千万人減少し、この規模では高齢化社会、増えきった国民を維持できないといわれている。年金を含む福祉政策がとくに農村部では整備されていないからだ。中国は雇用を創出し、食料を含む資源を調達すれば国は繁栄すると思っているかのようだが、生活苦に直面するだろう高齢者が激増する現実には目立った政策もなく、日本も抱える労働力不足には打つ手がないようだ。さらに現在無産階級化する労働力は、高齢化も伴い中国の農業がより衰退することを暗示させる。かつて、資本家や地主ら有産階級を追い出し、農村の繁栄を夢見たのが毛沢東だった。

中国政府は2013年から「夫婦のどちらかが一人っ子の場合、2人目の出産を認める」という緩和策を打ち出し、対象となる全国1100万組の夫婦から毎年 200万人が生まれると見込んだが、実際のところ、2人目の出産申請は今年5月までに13%台にとどまっているとされる。その背景には「産みたくても、子 育て費用が高すぎるから諦めてしまう」などの現状がある。米通信社ブルームバーグによると、中国で子ども1人あたり18歳までの平均年間生活費は2万3千 元(約43万円)で、世帯平均年収が5万3千元(約100万円)の家庭にとって経済的負担が重すぎるとしている。参照記事



nappi11 at 13:36│Comments(6)TrackBack(0) このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

トラックバックURL

コメント

1. Posted by POPPO   2015年10月30日 17:54
「子供を作ることすら自由でない大中華支那人民共和帝国」そんな御国にあこがれる翁長沖縄県知事閣下が私には理解できませぬ。w

長年にわたる日本の手厚い経済援助が知事閣下の脳味噌を腐らせたのか。支那に占領された暁には「琉球の人民」はめでたく東トルキスタンあたりをお散歩できそうだ。w
2. Posted by 旭川   2015年10月30日 18:25
農村部を奴隷化しても足りなくなったようだ。
後は、遠征か?

官僚制社会主義国より資本主義的な国なのにねえ?
3. Posted by くすのきのこ   2015年10月30日 18:37
そうして毛沢東は大躍進政策(1958~1961)を行い、2千万~5千万
人と言われる餓死者をだしたのさ。農業も知らず、勘違い農法を実施させ、勘
違い害虫鳥駆除をさせて収穫激減。農村に製鉄させようとして無駄に農地破壊
をした。ばかりか、チベット民族に対し牧畜禁止、移動禁止の計画的餓死政策
をおこなった。・・これが毛沢東の夢みた農村で起きた事実。
”無知の知”を知らない独裁者を生み出すのが共産党。これにはもれなく人民虐
殺と密告社会とエリート主義がセットで、更にチャイナでは伝統の腐敗賄賂制
がついてくる。もし、庶民の一人一人が納得できる政治形態の答えが議会制民
主主義であるとしたら、人口が多すぎては機能しないというリミッターがある。
1億そこそこが限界。だからアメリカやインドは国とも言える州があり連邦制
をとっている。ロシアもこれに続こうとしているのかもww
4. Posted by ん   2015年10月30日 23:37
現実問題として、生活が豊かになると自然と子供の数は減る。

これは日本でも困っている点。どうしたものか・・・。
貧しくて子供が産めない言ってる奴いるが、現実は微妙に逆。
豊かであろうとするから子供を産まない。
昔の、とりあえず理屈や計算抜きで「産めよ増やせよ」というのは、あながち間違いじゃないよな。

とりあえず、何か政策を行おうとするたびに文句ばかり言ってくるプロ市民やらフェミニストやらの偽善者は何とかならんのかな。
5. Posted by 北の国から猫と二人で想う事   2015年10月31日 10:08
同感だ。
6. Posted by 旭川   2015年11月01日 16:56
ネット情報で1974年から日本の国策として少子化政策を行ってきた。
と言う話があるが、実際どんなものなのだろうか?

コメントする

名前
メール
URL
絵文字