ビデオは中国海軍のドキュメンタリー映像をもとにベトナムで編集されたものと思われ、日本語のナレーションにやや違和感を感じるところもあるが、ナレーションを書き起すと次のとおりである。参照記事　動画　日本語解説付き：ＹＯＵＴＵＢＥ映像

『確 定された歴史的な証拠と連続的な領有をもって、ベトナムは東ベトナム海、国際的には南シナ海とよばれるところにあるチュオンサ諸島（南沙諸島:スプラトリー諸島Spratly Islands）に主権を実施してきた。 しかし、天然資源と海運交通を支配しようとする野心のもとに、中国はベトナムを凶暴に、非人間的に攻撃し、ベトナム主権と国際ルールを踏みにじった。この ドキュメンタリーは1988年3月14日にチュオンサ諸島への侵入の間、中国海軍によって撮影された。中国海軍の反論できない犯罪の証明である。　

圧 倒的な武装をした中国海軍はほとんど非武装のベトナム海兵64人を殺害し、ベトナムの輸送船3隻を破壊し、難を受けた人たちを救助しようとする船を妨害し た。良心と正義のために、このフィルムは鄧小平の指導する当時の中国政府の犯罪の責任を告発している。この防衛戦は、チュオンサ諸島の最大の島である、ベトナム呼称シ ントン島の3つの岩礁のあたりでの数時間の衝突であった。チュオンサ諸島は中国の海南島の最南端から1,000ｋｍも離れており、長い歴史の中でベトナム が実効支配をしてきた地域である。

1988年の初めの頃、中国海軍はチュオンサ諸島の5つの岩礁と環礁を占領しようとした。このうちの 3つはベトナムが領有している大きな島に非常に近い所にある。ベトナム海軍は急遽物資と機材を6つの岩礁と環礁に運んだ。ベトナム海軍は成功裏にことを進 め、中国海軍が他の島を占領するのを食い止めた。3月の初め、ベトナム海軍の最高司令官は他の3つの岩礁がベトナム管理下のシントン島（英語：Sin Cowe island または Shin Cowe island )のまわりを取り囲ん でいるので、それらを防衛する決定をした。

3月13日の午後ベトナムの輸送船3艘は予定通り岩礁に行き、主権を主張して旗を掲げた。し かしその数時間後、4隻の中国の武装戦艦が近づいてきて、拡声器で声高に警告を発した。中国の軍艦からの挑発と威嚇にも拘らず、ベトナムの輸送船は根気よ く岩礁のそばに錨をおろし続けた。ベトナムの輸送船は軽装備でとても中国の武装戦艦と戦う力は無く戦意は無かったが、中国兵はベトナム人を挑発して重装備 の海兵隊員とモーターボートを海に浮かべた。中国兵はチュオンサ諸島200の島とその周辺の岩礁、環礁は全て中国のものであると教え込まれていた。

緊 張関係は海兵隊員が上陸用舟艇に乗り、ミサイル装備の駆逐艦を集結し続けた翌朝まで続いた。彼らはベトナム兵を挑発し続けた。ハノイ時間の朝6時、彼らは 50人の武装海兵隊員を乗せた3隻のアルミボートを出して、岩礁に向かって突進してきた。彼らはベトナム兵の面前で軍隊を上陸させ、昨晩から岩礁のプラッ トフォームに掲げられたベトナムの旗を引き降ろそうとした。

ベトナム人海兵は水位が体の半分まで浸かった岩礁に立って、防衛の帯を作って 敵の侵入を防ごうとした。中国兵は狂ったようにベトナム兵が旗を降ろして岩礁から退くよう脅かした。ベトナム兵は岩礁にしがみついて、国旗をいかなる犠牲 を払っても翻らせ続けると決心した。ベトナム兵に岩礁から撤退させることができなくて、中国の海兵隊員は戦艦に戻らざるをえなかった。そしてつい に・・・。

ベトナム海兵が岩礁から撤退することを拒否したため、中国兵は37ｍｍ対空砲で粗末な装備のベトナム兵に戦艦から直接発砲し た。中国の駆逐艦は3隻のベトナムの輸送船に100ｍｍ砲で激しく発砲して2隻は完全に沈んだ。その事件後、現在まで2つの岩礁を守り続け、その他は中国 が占領し続けている。ベトナム海兵隊員64名が犠牲になり、後に3名だけが遺体で見つかったが、61名は遺体すら見つからなかった。

2008 年夏、ベトナム海軍の代表派遣団は、20年前の中国の侵略からベトナムの神聖な海と土地を守った英雄たちに心からの敬意を捧げるために式典を行った。犠 牲になった水兵と士官を思い出すために、タバコ、チューインガム、水兵の過去の日用品と花輪を海に流した。式典は1988年の中国の侵略以来、毎年実施さ れてきた。犠牲になった人たちを思い出す中で、彼らが祖国防衛のために手をつないで壁を作ったあの時の戦友のイメージが甦ってくる。

今 日、中国の脅迫と挑発の中で生きていかなければならないが、ベトナムはチュオンサ諸島に主権を再確認して、断固として地域の平和な状況を維持し続けること を主張する。歴史の過程において、中国からの度重なる侵略からベトナム海兵たちは、中国の攻撃と占領を画策する陰謀に対して高度な警戒を喚起させてい る。

毎日繰り返される緊張にもかかわらず、ベトナムの海兵と民間の人々は楽しい生活を送り、彼らの生活も改善されてきている。海兵と住 民のそれぞれの世代がベトナムの祖国の海と島の主権を守っている。本土から400ｋｍ離れた広い海と空の中で、祖国の領海を守る砲台のように断固として団 結している。』過去ブログ：領土問題に明確な戦略を　　フィリピンが日本、米国にＳＯＳ。南沙（なんさ）諸島問題

中国側記述を交え書くと、1988年3月14日、ベトナムが統治していた赤瓜礁（あかうりしょう、ベトナム語：Đa Gạc Ma、英語：Johnson South Reef：ジョンソン南礁：赤瓜礁）を含めた南沙諸島における領有権をめぐって中国人民解放軍がベトナム海軍に攻撃を仕掛けた「赤瓜礁海戦：スプラトリー諸島海戦」と呼ばれるこの戦い（？）で、中国側が勝利を収めるとなる。現在は事実上中国が支配し、現在海南省に組み込んでいる。当時中国は、写真のような海面すれすれの岩盤の上に、通称「高脚屋」 と呼ばれる木造の小屋をたて、権利を主張。のちには、コンクリート等で建造物を建築し、「中国赤瓜」、「祖国万歳」の文字を掲げる。ベトナムは、64人を英雄として毎年追悼し、今も領有権を主張している。この海域の250以上の諸島をまとめて南海諸島とも言い、過去には日本が占領した時期もある。　参照記事

2012年8月29日：丹羽宇一郎・駐中国日本大使の公用車が襲撃され、車についていた日本国旗が奪われたことを伝える29日の人民日報は、中日友好協会会長の唐家璇（トウカセン）氏の言葉として「釣魚島とその島嶼は古来より中国の領土であり、歴史的、法的に反論の余地は無い。日本側のいかなる勝手な行動も違法、無効であり、徒労に終わる。、、世界の外交史を見ても、領土問題は衝突では解決はしない。冷静に、理性的な態度で対話をするのが問題解決の根本的な手段だ。、、」と書いている。参照記事
上の映像と経過を知った上でこれを読むと苦笑するしかない。
わずか24年前、領土問題の解決に、中国がベトナムに一体何をしたか思い出してもらいたい。威嚇することもなく、武器も持たない人間の大量虐殺がはたして理性的だったか？冷静だったか？周辺国は、中国はまた同じことをするのではないかと危惧している。「歴史的、法的に反論の余地は無い。」と言うが、そうだろうか？歴史などは記録と伝承の集積で、その読み方、事実の集め方でどのようにもなる。自国に有利な記録を有利に書き直せば、そこには作られた事実が発現する。南京大虐殺などいい例だろう。
法的が普遍なのか？過去にどんな法的取り決めをしても、その国家主体が消滅すれば無効だろう。宋や清朝などすでに消滅した古来の国家でしかない。法的根拠を過去の歴史のなかに探しても、それが消滅した国家主体との取り決めであれば今は意味をなさない。日本は敗戦を経験し、同時に日本帝国は消滅し主権を失った。すべてが仕切り直しになったが、領土権に関しては戦勝国側が取り仕切り、その結果の領土権は今も国際的有効性を継続し、これは現在の尖閣を日本国領土と画定している。これを古来の歴史で否定することなど出来ない事だ。その、戦勝国による法的内容の検証なら意味もあろうが、それより過去の法的取り決めや、歴史の掘り起こしをすること自体が無意味であり、せいぜい現在までの経過や歴史の検証材料でしかなく、今現在の状況を否定する何の材料にもならないだろう。聡明な唐家璇（トウカセン）氏なら理解できると思うが？

同じことは竹島にも言え、韓国は、勝手に設けた李承晩ラインを米国の警告（1960年4月27日付け米国公文書：マッカーサー電文日本語対訳はこちら　参照記事）で引き下げた時点で納得するべきだった領有権の無効性を無視し、なし崩し的に今も占拠し続ける事には、いまさら太古の歴史に遡っての説明などまったく意味がない。独島守備隊を英雄にまでして、引っ込みがつかなくなった状況は理解できるが、独立国としてのけじめはつけるべきで、ここは国際司法の判断に任せるのが最良だと日本は判断している。

日本にとって敗戦は不幸だったが、その結果、すべての国がそれまでの植民地主義を精算し、すべての事、それまでの取り決めが国際的なテーブル上で見直され、新しい世界の秩序の中で竹島や尖閣の領有権は削除される事も無く、国際的な協議で再決定された領土範囲の中で日本は今も息をしている。世界が植民地主義を反省し、すべて仕切りなおされた今、それをさかのぼって何の意味があろう。歴史は残っているが、現実ではない。現実は、その歴史に区切りをつけながら進んできた。過去の歴史を今に照らしてもの言うなら、それは時代錯誤というしかない。どんな国際協約も、発行され実施されるまでには再審議の時間が設けられる。いうべきことがあれば、チャンスはその時しかない。ある国がそれを逸したのであれば、その当時の国家のミスでしかない。それでも言いたいことがあれば、司法に問うのが筋道である。受理されればの話だが。

1951年サンフランシス条約で領土が最終確定するが、その前から米軍は、1950年の朝鮮戦争での必要から竹島付近を海上爆撃演習場として使用し、サンフランシスコ条約後の1952年には、竹島の演習場としての継続使用を日本政府に公式に求め、政府はこれを日米行政協定に基づき承認もしている。　竹島の歴史：日本語版（PDF）
北方4島もしかりで、敗戦時、戦勝国が千島列島は返還しろというから放棄したが、北海道寄りの４島に関しては、日本に政治的な正当性もある上に、本来、４島は戦前から千島列島には含まれていないというのが日本の地理学的主張であり、故に過去そこには寺もあり墓地もあった。過去ブログ：ロシア製原子力潜水艦ネルパ＞チャクラ２０１２年1月末インドへリース　　　どこが　日中平和だ！中国海軍増強