2011年2月28日；東京電力は２８日、柏崎刈羽原発２、３、４号機の３３機器で点検期限を超過した点検漏れが判明したと発表した。同原発の全７基で、調査時点で点検期 限を過ぎていたのは累計１１７機器に及び、過去に一時的に期限を超過した２５８機器と合わせると、検査不備は計３７５機器に達したとする最終報告をまとめ た。新たに点検漏れが判明した２～４号機の３３機器のうち、２、３号機の計８機器は原子炉を緊急停止するための非常用ディーゼル発電機の関連機器。事業者が重要機器を電気事業法に基づいて調べる検査の対象だった。参照記事2011年3月2日：各地の原発で機器の検査漏れが見つかった問題で、経済産業省原子力安全・保安院は２日、新潟県と福島県の３原発で検査漏れが見つかった東京電力に注意処分をした。 中国電力や中部電力での同様の問題を受け、東電は柏崎刈羽原発（新潟県）で３７５機器、福島第１原発で３３機器、福島第２原発で２１機器の検査漏れがあったと保安院に報告していた。参照記事
2011年3月11日：14時46分大地震、津波発生
①米軍は、ホウ酸を空輸し、原子炉に注入することをを提言。
②しかし、東電は、ホウ酸注入で原子炉の復旧が難しくなると注入を拒否、軽水注入での冷却に固守。
③ところが、配管ラインの一部が損傷のため冷却水が十分に供給できず、水位があがらないと判明。
④やむを得ず、11日未明に政府に蒸気放出の要請を出す。
⑤ところが、管総理が視察に行くため、政府は蒸気放出をやめるよう指示。
⑥蒸気放出は、結局、菅総理の視察が終わった夜明け以降に実施。
⑦この遅れのため、原子炉外部容器内の圧力が既定値の２倍以上に高まる。
⑧蒸気放出作業は翌12日14時過ぎに実施できたが、15時半には爆発事故を起こしてしまう。
2011年3月12日：15時36分福島第１原発１号機が水素爆発
2011年3月13日；東電、福島原発の社員避難を政府に申し出るが拒否される。
2011年3月14日：11時1分3号機水素爆発
2011年3月15日：4号機水素爆発
こんな会社が、危険な原発の運営管理をしているとは世も末です。ＴＶでマスコミは消防の注水をたたえているが、残酷な言い方だが任務が危険というなら、社会には危険な職業はもっとあり、漁師の仕事のほうがもっと危険だろう。そもそも防災面での監督官庁として消防は大きく原発に関係しているはずで、消火設備、防災、安全、危険物、燃料の管理などの監督官庁として、不手際やいい加減な部分はなかったのか？あんな海側に非常電源の燃料タンク設置を許可したのはどこなのか？建物内部、外部の異常に少ない空気汚染濃度監視装置、監視カメラはどうしてか？疑問は山ほどある。犠牲者の無念のためにも、マスコミは激しくこの人災を追及すべきではないだろうか。参考映像：原因の元は「保安院」」原子力保安院の大ウソ暴露！（関東エリア未放送：youtube）武田邦彦激白
過去の東京電力の一連の不正問題 見逃すな！国・東電などの事故隠し 福島原発爆発時の記事：2011年3月14日「確認する」繰り返し、情報収集できない東電 東電、事故隠し体質明確に
2011年3月22日：東日本大震災による福島第１原発の事故で、原発排水口近くの海水から法定の濃度限度を上回る放射性物質が検出されたのを受け、東京電力は２２日、同じ場所や第２原発周辺など、南北約１０キロの４カ所で海水の調査を始めた。濃度限度は、仮に海水を毎日飲んだ場合、１年間で被ばく線量限度の１ミリシーベルトに達する
値。２１日に０・５ リットルの海水を採取し、含まれる放射性物質の量を分析。ヨウ素１３１（限度の１２６・７倍）やセシウム１３４（２４・８倍）、セシウム１３７（１６・５ 倍）に加え、微量のコバルト５８も検出した。3月21日の英国紙 でも野菜の放射能汚染、海洋汚染が大きく報道されている。写真は最近の福島原発１～4号炉と3号炉 参照記事 関連記事：直後の現場作業員の書き込み下の過去のニュースが目に付いた。福島もこうしていれば、、。
- 2011年3月17日：北海道電力は17日、泊原発（泊村）に移動発電機車を配備すると発表した。 東日本巨大地震で東京電力の福島第一原子力発電所の非常用電源が作動せず冷却システムが機能不全に陥った事態を踏まえた措置。 移動発電機車は通常、停電が起こった際に電力を供給するために使うもので、 非常事態に備えて泊原発への配備を決めた。発電容量は3200キロワットで、北電が保有する移動発電機車の中では最大級だという。 泊原発には１、２号機にそれぞれ4700キロワット、３号機に5600キロワットの 非常用電源が設置されている。
- 2011年3月17日：東京電力福島第一原子力発電所の事故を巡り、米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、日本政府が断っていたことを民主党幹部が１７日明らかにした。 米政府の支援の打診は、１１日に東日本巨大地震が発生し、福島第一原発の被害が判明した直後に行われた。米側の支援申し入れは、原子炉の廃炉を前提にしたものだったため、日本政府や東京電力は冷却機能の回復は可能で、「米側の提案は時期尚早」などとして、提案を受け入れなかったとみられる。政府・与党内では、この段階で菅首相が米側の提案採用に踏み切っていれば、原発で爆発が発生し、高濃度の放射性物質が周辺に漏れるといった、現在の深刻な事態を回避できたとの指摘も出ている。
2011年3月23日：仙台市で生花市場が取引を開始した。葬式用などの生花の需要が急増したという、悲しい市場の再開だ。原発3号機から灰色の煙が確認される。東京の水道水に微量な放射能が混入しているのが確認された。
トラックバックURL
コメント
2. Posted by 名無し 2011年03月22日 22:01
原発事故の根本的原因は現代社会のリスク管理理論の誤りにあると思います。
現代のリスク管理論では独立した事象が２つ同時に起こる確率はその確率を掛け合わせたものであるとみなされます。平たく言うと、１つのディーゼル発電機が動かない確率が0.1(10％)であるとすると、2つのディーゼル発電機が同時に動かない確率は0.1ｘ0.1＝0.01(1%)であるとみなされます。
この定義自体は間違えではないのですが、問題はこの2つが完全に独立しているかということになります。福島原発の場合は何重ものシステムに守られていて、それらが同時に動かない確率は、ほぼ計算上ゼロであり、それをもって政府も電力会社も大学教授も安全であると言っていたわけです。しかし、これらの多重システムが独立していたかというのは結果が証明しています。
このリスク理論の誤りはすでにリーマンショックでわかっていました。格付けの低い債権同士を組み合わせて、その組合せの債権の格付けがトリプルAになるというのは、まさにこの理論によります。これも結果が示す通りニューヨークの暴落とロンドンの暴落は独立ではありませんでした。
非常に危惧されるのは、現代社会の多くのシステムがこのリスク理論によって安全だと見做されていることです。原発、航空機、金融、・・・。加えてだれもその理論の適用の誤りについて言及してないことです。
個人的には航空関係の仕事をしています。右のエンジンが止まる確率と左のエンジンが止まる確率がこうなので、ある一定時間中に両方とまることはありえない、安全であると説明を受けてます。それで太平洋を越えて飛んでます。同じ大気、運転条件で動いている２つのエンジンが本当に独立なわけありません。恐ろしいです。
現代のリスク管理論では独立した事象が２つ同時に起こる確率はその確率を掛け合わせたものであるとみなされます。平たく言うと、１つのディーゼル発電機が動かない確率が0.1(10％)であるとすると、2つのディーゼル発電機が同時に動かない確率は0.1ｘ0.1＝0.01(1%)であるとみなされます。
この定義自体は間違えではないのですが、問題はこの2つが完全に独立しているかということになります。福島原発の場合は何重ものシステムに守られていて、それらが同時に動かない確率は、ほぼ計算上ゼロであり、それをもって政府も電力会社も大学教授も安全であると言っていたわけです。しかし、これらの多重システムが独立していたかというのは結果が証明しています。
このリスク理論の誤りはすでにリーマンショックでわかっていました。格付けの低い債権同士を組み合わせて、その組合せの債権の格付けがトリプルAになるというのは、まさにこの理論によります。これも結果が示す通りニューヨークの暴落とロンドンの暴落は独立ではありませんでした。
非常に危惧されるのは、現代社会の多くのシステムがこのリスク理論によって安全だと見做されていることです。原発、航空機、金融、・・・。加えてだれもその理論の適用の誤りについて言及してないことです。
個人的には航空関係の仕事をしています。右のエンジンが止まる確率と左のエンジンが止まる確率がこうなので、ある一定時間中に両方とまることはありえない、安全であると説明を受けてます。それで太平洋を越えて飛んでます。同じ大気、運転条件で動いている２つのエンジンが本当に独立なわけありません。恐ろしいです。
3. Posted by 2011年03月23日 06:46
東電は副社長に法律屋が多数を占めて
安全より法廷闘争のほうが
安く運用できると判断していたようです。
結果は・・・。
今でも東電工作員の書き込みを見ると
法的になんとかなるような考えでいるみたいです。
世界のエネルギー政策、人類の繁栄の基礎を左右するこの事故に
日本の法律が優先すると思っているところがナンセンス。
東電、保安院は大罪人とならなければ
次の時代へと繋げていけない感じがします。
安全より法廷闘争のほうが
安く運用できると判断していたようです。
結果は・・・。
今でも東電工作員の書き込みを見ると
法的になんとかなるような考えでいるみたいです。
世界のエネルギー政策、人類の繁栄の基礎を左右するこの事故に
日本の法律が優先すると思っているところがナンセンス。
東電、保安院は大罪人とならなければ
次の時代へと繋げていけない感じがします。
4. Posted by よりばば 2011年03月24日 09:38
なぜ 早急にコンクリートで廃炉にしないんでしょう？
海水じゃんじゃんかけたのですから、金属は劣化してるはずだと思いますが・・・。廃炉しかありえませんと思います。
通電しましたが、ショートする危険もあるのでは？
当初、アメリカが提供を申し出た 「正規の冷却水」を使用していたら、
冷却できていたのでは？と思います。
なぜ、断ったんでしょう？
東電幹部からの 実質企業献金と同じ個人献金が、政治家達の、東電への強行な対応・発言を押さえ込んでいるとも。
確実に放射性物質は大気中に・海に、汚染は広がっていき、
悪夢の最終段階へのカウントダウンは始まった、と思います。
海水じゃんじゃんかけたのですから、金属は劣化してるはずだと思いますが・・・。廃炉しかありえませんと思います。
通電しましたが、ショートする危険もあるのでは？
当初、アメリカが提供を申し出た 「正規の冷却水」を使用していたら、
冷却できていたのでは？と思います。
なぜ、断ったんでしょう？
東電幹部からの 実質企業献金と同じ個人献金が、政治家達の、東電への強行な対応・発言を押さえ込んでいるとも。
確実に放射性物質は大気中に・海に、汚染は広がっていき、
悪夢の最終段階へのカウントダウンは始まった、と思います。
5. Posted by よりばば 2011年03月25日 09:46
天災の場合、東電の補償は定額に決められていて、あとは国が補償するとなっています。
貴ブログによる「東電側の大量ミスの結果大事になってしまっている」のだから、東電が全額補償すべき！だと思います。
個人献金という形に隠して、多数の政治家に献金されているようで、どの政治家も東電の整備・点検ミスを指摘していません。
国民の税金や赤字国債の発行で、国民に負担を負わせることには反対です。
東電が補償すべきだと思います。
貴ブログによる「東電側の大量ミスの結果大事になってしまっている」のだから、東電が全額補償すべき！だと思います。
個人献金という形に隠して、多数の政治家に献金されているようで、どの政治家も東電の整備・点検ミスを指摘していません。
国民の税金や赤字国債の発行で、国民に負担を負わせることには反対です。
東電が補償すべきだと思います。
6. Posted by よりばば 2011年03月25日 18:15
２５日 １８時のニュースで
枝野官房長官が、今回の東電の原発事故には、安易に弁済の免責をあたえるべきではない。との声明を出したと報じました。
的確な判断だと思います。
地震・津波により引き起こされた「原発事故」であるなら、国策として原発を推進してきた手前、国家も金銭面の援助をしなければならないだろうが、こんなにも大量ミスを放置していたことから考えると、東電が全て責任をとるのが当然だと思います。
枝野官房長官、頑張ってください！
電力会社の、無責任な上に、親方日の丸体質は許せません。
枝野官房長官が、今回の東電の原発事故には、安易に弁済の免責をあたえるべきではない。との声明を出したと報じました。
的確な判断だと思います。
地震・津波により引き起こされた「原発事故」であるなら、国策として原発を推進してきた手前、国家も金銭面の援助をしなければならないだろうが、こんなにも大量ミスを放置していたことから考えると、東電が全て責任をとるのが当然だと思います。
枝野官房長官、頑張ってください！
電力会社の、無責任な上に、親方日の丸体質は許せません。
住民一同、原子炉停止を訴えてます。
爆発したら ミスで済まされない事態になります。